Справа №707/2988/23
Провадження №1-кп/707/233/23
29 листопада 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250310002286 від 23.12.2023, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, яке було призначене на 29.11.2023 о 11-30 год. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого. Інші учасники справи проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, захисник поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.
Неявка обвинуваченого робить неможливим розгляд справи та дає суду підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від явки до суду, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід для забезпечення дієвості кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд-
Застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 05 грудня 2023 року о 11-30 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, перший поверх.
Виконання ухвали стосовно ОСОБА_7 доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1