Справа № 712/12121/23
Провадження 2-о/712/259/23
29 листопада 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
за участю секретаря Скринник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Черкаси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Черкаси в особі Черкаської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Черкаси в особі Черкаської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
16.11.2023 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 3) наступні документи:
копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23 листопада 1957 року.
Витребувати з Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18003, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157) наступні документи:
копію актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 17 листопада 1948 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що заявниця та представник заявниці вживали заходи щодо отримання інформації та документів на підтвердження обставин, викладених в заяві, але на адвокатський запит
відділ ДРАЦС у м. Черкаси та Черкаський відділ ДРАЦС у Черкаському районі
повідомили, що копію актового запису можливо отримати лише за ухвалою суду.
Таким чином, самостійно отримати документи заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці змоги не мають.
Представник позивача до судового засідання надав клопотання в якому просив суд, розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та участі позивача. Клопотання підтримує та просить суд його задоволити.
Представник Черкаської міської ради до судового засідання надав клопотання про слуханя справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Абз. 1, ч. 6, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що надання реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, включаючи належним чином посвідчені копії.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Черкаси в особі Черкаської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 3) наступні документи:
копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23 листопада 1957 року.
Витребувати з Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18003, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157) наступні документи:
копію актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 17 листопада 1948 року.
Встановити строк виконання ухвали терміном десять днів з моменту отримання.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. А. Романенко