Справа №701/1083/23
Провадження №2/701/408/23
29 листопада 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Калієвського І.Д.
за участю секретаря - Байдужої Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ТОВ "Фінінсова компанія "Дніпрофінансгруп" та третіх осіб: Приватного нотаріуса Остапенка Євгенія Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач та його представник в підготовче засіданні не з'явилися, але надали писькову заяву згідно якої підтримали позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ТОВ "Фінінсова компанія "Дніпрофінансгруп" в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у процесуальний спосіб, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо призначення справи до судового розгляду у його відсутність.
Третя особа: приватний виконавць виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність.
Третя особа: приватний нотаріус Остапенка Є.М., в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у процесуальний спосіб, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо призначення справи до судового розгляду у його відсутність..
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1083/23 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ТОВ "Фінінсова компанія "Дніпрофінансгруп" та третіх осіб: Приватного нотаріуса Остапенка Євгенія Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 21 грудня 2023 року на 8 год. 50 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський