Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1691/23
Провадження № 2/542/381/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карась В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач, ОСОБА_2 ), третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі також - третя особа, Новосанжарський відділ ДРАЦС), за змістом якої він просив виключити з актового запису про народження № 83 від 06 вересня 2023 року, вчиненого Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Полтава, Полтавська область, Україна.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 17).
Своєю ухвалою від 08 листопада 2023 року суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 32).
Аргументи учасників справи
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 14 липня 2012 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, про що складено актовий запис № 38. Вказав, що відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2023 року шлюб між ними розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3 , батьком дитини зазначений позивач.
ОСОБА_1 вказав, що не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , оскільки із липня 2021 року вони із відповідачкою припинили спільне проживання та сімейно-шлюбні відносини. Крім того, відповідачка не заперечує того факту , що він не є батьком дитини.
Вважаючи, що його права порушені, та враховуючи той факт, що відповідачка визнає, що він не є батьком дитини, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року, не з'явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на вказану у позовній заяві адресу, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою повернулось до суду із зазначенням причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 36-38).
З огляду на положення пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою ОСОБА_1
17 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі, за участю його представника (а.с. 26).
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги (а.с. 40).
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 35),
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 11 жовтня 2023 року суд встановлював відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов.
Відзиву на позов від відповідачки до суду не надходило.
08 листопада 2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява, за змістом якої вона просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти позову. Також підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30).
Заяву аналогічного змісту відповідачка також подала до суду і 28 листопада 2023 року (а.с. 42).
Представник третьої особи - Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 34), надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 39).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства,зважаючи на подані до суду заяви, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.
Обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 .
Відповідно до наданого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041868620 від 17 жовтня 2023 року (а.с. 28-29), 06 вересня 2023 року за № 00144940373 в реєстр внесені відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису 83, матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, відомості про батька внесені на підставі АЗ: 38, дата складання АЗ: 14.07.2012, Орган ДРАЦС: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.
06 вересня 2023 року видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 83, де батьком зазначений - ОСОБА_1 , матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 4).
Оскільки в подальшому ОСОБА_2 повідомила позивачу той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , останній відповідно до приписів статті 136 СК України звернувся до суду, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.
Надаючи оцінку позовним вимогам ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.
Норми права, які підлягають застосуванню
Згідно зі статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також - ЦПК України), завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (надалі також - ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради СРСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 7 Конвенції, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно зі статтею 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до частини 1 статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з частиною 2 статті 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Частинами 3 та 6 статті 136 СК України передбачено, що оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).
Згідно з пунктом 11 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.
Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (стаття 121 СК України).
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх.
Частинами 1, 2, 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Підпунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (стаття 134 СК України).
Висновки щодо правозастосування
Надаючи оцінку викладеним обставинам з урахуванням зазначених норм законодавства, суд виходить з наступного.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про виключення з актового запису про народження № 83 від 06 вересня 2023 року відомостей про нього як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Полтава, Полтавська область, Україна.
Відповідна вимога обґрунтована тим, що мати дитини - відповідачка ОСОБА_2 визнала факт того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 .
Спростувала факт батьківства позивача щодо ОСОБА_3 також і сама відповідачка, мати дитини, подавши до суду письмову заяву, в якій вона підтвердила те, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 (а.с. 42).
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з частиною 2 статті 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що є передбачені статтею 136 України підстави для виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про її народження.
Отже, наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та виключення із актового запису про народження ОСОБА_3 даних про ОСОБА_1 , як батька дитини.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З огляду на те, що позивачем за подачу вказаного позову сплачено судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп., і суд вирішив позовну заяву задовольнити, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити повністю.
Виключити з актового запису про народження № 83 від 06 вересня 2023 року, вчиненого Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Полтава, Полтавська область, Україна.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 , судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;
представник позивача: Кірнос Наталія Валеріївна , адреса здійснення адвокатської діяльності індивідуально: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;
третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,вул. Центральна 19/29, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 22548052.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва