Ухвала від 28.11.2023 по справі 541/2492/22

Справа № 541/2492/22

Провадження № 2/541/93/2023

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді - Шатілової Л.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Гуриної В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в прядку загального позовного провадження в залі суду в м.Миргород справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС-БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсною постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58322523 з примусового виконання виконавчого напису №8848 від 17.05.2017, визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсною постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58322523 з примусового виконання виконавчого напису №8848 від 17.05.2017, визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі квасильного цеха, загальною площею 775,80 кв.м., визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.06.2023 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 541/1451/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариствао "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

02.11.2023 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справа №541/1451/23, позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису № 8848 від 17 травня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на нежитлову будівлю за адресою : АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 20.11.2023.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що відпали підстави зупинення провадження, суд вважає необхідним провадження по справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС-БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсною постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58322523 з примусового виконання виконавчого напису №8848 від 17.05.2017, визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсною постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58322523 з примусового виконання виконавчого напису №8848 від 17.05.2017, визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі квасильного цеха, загальною площею 775,80 кв.м., визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович,- поновити.

Підготовче засідання по справі призначити на 12 грудня 2023 року о 13 годині 30 хвилин про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Попередній документ
115255886
Наступний документ
115255888
Інформація про рішення:
№ рішення: 115255887
№ справи: 541/2492/22
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів за зустрічним позовом про визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів ві
Розклад засідань:
09.11.2022 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2022 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
07.12.2022 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.12.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.01.2023 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.02.2023 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.02.2023 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.03.2023 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.04.2023 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.04.2023 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.05.2023 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
01.06.2023 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.12.2023 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.07.2024 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.07.2024 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
28.08.2024 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
10.10.2024 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.11.2024 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.03.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Скородід Олександр Дмитрович
Скородід Олена Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
Товариство з обмеженою відповідльністю "Ал-Тех"
позивач:
ТзОВ "Ал-Тех" - директор І.О. Приходько
Товариство з обмеженою відповідльністю "Ал-Тех"
представник відповідача:
Захаров Тарас Григорович
Луньова Анна Геннадіївна
Пугач Сергій Васильович
представник заявника:
Лейковська Альона Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА