Справа № 548/1785/19
Провадження № 1-кп/539/12/2023
28 листопада 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
та представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, Полтавської області кримінальне провадження № 42019171240000080 від 22.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_4 затвердженої начальником управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації 01.04.2016, яка перебуває у володінні та зберігається у Відділі №4 Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації, розташованому за адресою Полтавська область м. Хорол, вул. Незалежності, 62 , 178-б. Клопотання мотивовано необхідністю повного та всебічного з'ясування всіх обставин спрямованих на виявлення обставин, які можуть виправдати обвинувачену ОСОБА_4 а саме чи вчиняла вона кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України виконуючи посадові обов'язки бухгалтера по заробітній платі чи діяла як приватна особа, виникла необхідність дослідження посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації, яка діяла протягом часу з 01.03.2017 по 31.03.2019 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання заперечили з тих підстав, що всупереч ч.4 ст.333 КПК України прокурор не надав доказів того, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування.
Представниця потерпілого підтримала позицію прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що з березня 2017 року по березень 2019 року зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти. Однак в підтвердження зловживання ОСОБА_4 службовими обов'язками суду надано посадову інструкцію обвинуваченої, затверджену лише 02.01.2019 року. З урахуванням цього наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотання посадова інструкція (яка охоплює період з березня 2017 року) може мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Метою застосування цього заходу є з'ясування обставин, які можуть виправдати обвинувачену.
При цьому суд вважає безпідставними посилання захисника на положення ч.4 ст.333 КПК України, оскільки судом вирішується питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 333, 350, 363 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурору Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні та зберігаються у Відділі №4 Управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації, розташованому за адресою Полтавська область м. Хорол, вул. Незалежності, 62 , 178-б, а саме посадову інструкцію начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_4 затверджену начальником управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації 01.04.2016.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних речей.
Строк дії ухвали до 11.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1