Справа № 539/5234/23
Провадження № 3/539/1599/2023
28 листопада 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценка В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 жовтня 2023 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 01.10.2023, близько 18 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.109 КУпАП, а саме без догляду дорослих, перебуваючи на залізничному мосту, кидав каміння на залізничні колії та клав каміння на колії, внаслідок чого міг бути порушений рух потягів та потяг екстрено гальмував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №022268 від 05.10.2023, рапортів працівника поліції, копії повідомлення начальника дистанції ВП «Гребінківська дистанція колії РФ Південна залізниця, письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копії висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об'єкта залізничного транспорту від 02.10.2023, відеозапису з камер спостереження, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 539 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко