КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7177/23
Провадження № 1-кс/552/2150/23
28.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що 25.11.2023 року о 20 год. 43 хв., до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення з ЕМД про те що за адресою АДРЕСА_1 про те що сестра нанесла брату поранення в районі поясниці із лівої сторони. В ході виїзду СОГ на місце події було попередньо встановлено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючись від брата - ОСОБА_5 1989 р.н., що перебував в стані алкогольного сп'яніння нанесла останньому два удари ножем в область живота. На даний час ОСОБА_5 госпіталізовано до КП 1 МКЛ ПМР для огляду та надання відповідної медичної допомоги.
За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за №12023170430001367 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України.
У ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
1)Ніж кухонний з руківям чорного кольору з полімерного матеріалу, запакований до картонної коробки, на якій розміщено відповідний пояснювальний запис, (вилучено в коридорі);
2)Виріз з килиму зі слідами РБК, поміщений в паперовий пакет «НПУ», (вилучено і коридорі);
3)Змив та контрольний змив із долоні лівої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту«НПУ»;
4)Змив та контрольний змив із долоні правої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту «НПУ»;
5)Змив РБК та контрольний змив із правого передпліччя ОСОБА_4 , поміщені до паперового конверту «НПУ»;
6)Штани джинсові синього кольору, кофта сіра з візерунком в «квіточку» зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, скріпленої відповідними пояснювальними написами.
Виявлені та вилучені речі 26.11.2023 року під час огляду місця події за вказаною вище адресою, слідчим визнані речовими доказами у рамках даного кримінального провадження.
Просив слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі 26.11.2023 року під час огляду місця події.
У судове засідання слідчий не з'явилась, надав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотання речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені речі під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 :
1)Ніж кухонний з руківям чорного кольору з полімерного матеріалу, запакований до картонної коробки, на якій розміщено відповідний пояснювальний запис, (вилучено в коридорі);
2)Виріз з килиму зі слідами РБК, поміщений в паперовий пакет «НПУ», (вилучено і коридорі);
3)Змив та контрольний змив із долоні лівої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту«НПУ»;
4)Змив та контрольний змив із долоні правої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту «НПУ»;
5)Змив РБК та контрольний змив із правого передпліччя ОСОБА_4 , поміщені до паперового конверту «НПУ»;
6)Штани джинсові синього кольору, кофта сіра з візерунком в «квіточку» зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, скріпленої відповідними пояснювальними написами.
Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1