Справа № 760/19445/22
провадження № 2/527/518/23
про призначення дистанційного провадження
29 листопада 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області- Мицик С.А., розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення некомпенсованої частини завданого майнового збитку, заподіяного за результатами дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача заявила клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», що дає змогу брати участь в режимі відеоконференції поза межами судового приміщення.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за можливе дозволити їй приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
Клопотання-задовольнити.
Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення некомпенсованої частини завданого майнового збитку, заподіяного за результатами дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 29 листопада 2023 року о 09 годині 15 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (за посиланням: vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити, що відповідно ст. 212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик