Справа № 369/13106/22
Провадження №2/369/2540/23
28.11.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Бугайовій М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Світич П.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 6 в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, відновлення коштів на рахунках та визнання кредитного договору недійсним,
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, відновлення коштів на рахунках та визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2022 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи №530 від 31.10.2023 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 року, який проведений, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковальчук Л.М. в провадження судді Дубас Т.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, відновлення коштів на рахунках та визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2023 дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
У судове засідання 28.11.2023 представник позивача з'явилася. Просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача 28.11.2023 з'явився. Просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши клопотання про закриття, дійшов до наступного висновку.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-200, 256, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, відновлення коштів на рахунках та визнання кредитного договору недійсним, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 11 год. 15 хв. 13 грудня 2023 року (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.
Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з'ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Повний текст ухвали суду виготовлено 29.11.2023.
Суддя: Тетяна ДУБАС