Справа № 367/5248/21
Провадження №2/367/1786/2023
Іменем України
про призначення експертизи
23 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Шемігон В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про повторне призначення судової автотоварознавчої експертизи у якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу за матеріалами справи, без огляду об'єкта дослідження (оцінки) особисто експертом на вирішення якої поставити наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року без ПДВ? Яка вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року з ПДВ? Яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року без ПДВ? Яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року з ПДВ?»
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оплату витрат за проведення автотоварознавчої експертизи гарантує.
В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ТДВ «СК «КРЕДО» в судове засідання не забезпечив явку свого представника. В матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ТДВ «Міжнародна СК» не забезпечила в явку свого представника, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року без ПДВ?
2.Яка вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року з ПДВ?
3.Яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року без ПДВ?
4.Яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 24.08.2020 року, станом на 24.08.2020 року з ПДВ?
Провести експертизу по матеріалам справи № 367/5248/21, без огляду об'єкта дослідження (оцінки) особисто експертом.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/5248/21.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза