Справа № 362/6390/23
Провадження № 1-в/362/272/23
Ухвала
28 листопада 2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при підготовці до розгляду подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_2 від призначеного 08.09.2022 судом покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з іспитовим строком один рік з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_2 . За час іспитового строку ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. Відповідно до довідки № 14/3767 від 05.06.2023 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією, де і проходить наразі службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Засуджений ОСОБА_2 , будучи неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник органу пробації і прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.
У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.09.2022 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з іспитовим строком один рік покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.
ОСОБА_2 взятий на облік у органом пробації 16.05.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_2 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_2 закінчився, він призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією, де і проходить наразі службу у військовій частині НОМЕР_1 , злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.09.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1