Справа № 357/11743/23
Провадження № 2/357/3270/23
УХВАЛА
29 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Мартиненко Є. Є.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1) приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Кривенко Ірина Василівна; 2) Київський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
При відкритті провадження у справі, судом 03 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Пецької Ю.В. про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання у справі призначено на 29 листопада 2023 року.
21 листопада 2023 року ухвалу суду про витребування доказів у справі Київським обласним державним нотаріальним архівом залишено без задоволення через її неналежне оформлення.
Приймаючи до уваги необхідність огляду в судовому засідання матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про витребування вказаної спадкової справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати із Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (адреса:08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3, 08134, Київська область, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання до 22 січня 2024 року до 09.30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко