Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11733/23
3/357/5502/23
22 листопада 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. у ході розгляду в м. Біла Церква, справи про адміністративне правопорушення за протоколом ААД № 018511 від 10 вересня 2023 року, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
у провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за протоколом ААД № 018511 від 10 вересня 2023 року, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду надана довідка в/ч НОМЕР_1 від 24 лютого 2022 року про те, що ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року та безпосередньо бере участь у захисті територіальної цілісності України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Отже, у КУпАП відсутня норма, яка надає зупинити справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з перебуванням на військовій службі.
Суддя зазначає, що наразі перебування на військовій службі, у зв'язку з активними бойовими діями на території України, суттєво перешкоджає участі таких осіб, у розгляді справ про адміністративні правопорушення та реалізації наданих їм прав.
Відповідно до п. 10 постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 16 лютого 2021 року, у справі № 263/10894/2020, суди в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону … найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.
Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, бере участь в бойових діях, суддя вважає за необхідне застосувати по аналогії ч. 1 ст. 335 КПК України та зупинити провадження у справі, до звільнення його з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оскільки перебування на військовій службі, у зв'язку з активними бойовими діями на території України, суттєво перешкоджає участі його, у розгляді справи про адміністративне правопорушення та реалізації наданих йому прав.
Керуючись ст. 2, 246, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України,
провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом ААД № 018511 від 10 вересня 2023 року, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,, - зупинити до звільнення ОСОБА_1 із військової служби, за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити про звільнення його з військової служби.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська