Справа № 296/5459/22
1-в/296/163/23
Ухвала
Іменем України
27 листопада 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді оператора-радіотелефоніста радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла у військовій частині НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні одну дитину, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2022 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
17.10.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковника ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування зазначеного клопотання представник військової частини вказав, що за період відбування покарання із випробуванням засуджений ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 МО України, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, у зв'язку з чим просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник військової частини до суду звернувся із заявою про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор до суду звернувся із заявою про розгляд подання без фіксації технічними засобами, щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінчення іспитового строку не заперечує, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що участь прокурора, представника військової частини, засудженого судом не визнана обов'язковою, розгляд подання можливий без участі вищезазначених осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Пунктом 12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250, визначено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання на підставі ст. 75 КК України у виді відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На момент направлення клопотання іспитовий строк, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Як вбачається з клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3 у період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем служби характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 та доданих до нього матеріалів, та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.09.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1