Справа № 161/15135/23
Провадження № 2-о/161/417/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Крупінської С.С.
присяжних: Приступи П.І., Понєдєльник Л.А.
з участю секретаря судового засідання Федорової В.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи - ОСОБА_3
заінтересованої особи -Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Луцької міської ради - Бондарук Т.Ю.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення дітей ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини.
Свою заяву обгрунтовує тим, що з 29.07.2022 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . До шлюбу з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5 , який рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.09.2016 року було розірвано. В шлюбі у них народилося двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що між ним та дітьми склалися теплі сімейні відносини, неповнолітні діти вважають його батьком. Батько дітей - ОСОБА_4 не заперечує щодо усиновлення ним дітей. Заявник вказує, що має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України, оскільки дитина виховується в сім'ї, з її матір'ю заявник перебуває у шлюбних відносинах, а також, виховує дитину як рідну. Заявник матеріально забезпечений, працевлаштований та має усі можливості для усиновлення дитини. Згідно медичного висновку - має добрий стан здоров'я, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Мати дітей не заперечує проти усиновлення, тому вважає, що усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідатиме найкращим інтересам дітей.
У зв'язку з цим просить суд визнати його усиновлювачем дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 04.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав та усиновлення дитини були роз'єднані.
Ухвалою судді від 04.09.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради Бондарук Т.Ю. суду пояснила, що усиновлення дітей є доцільним і таким, що відповідає їх інтересам.
Заінтересована особа ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 02.09.2016 року було розірвано. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2008 року та серії НОМЕР_2 від 20.08.2013 року.
Батьком дітей записаний ОСОБА_4 , який не заперечує щодо усиновлення заявником дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Моравецьким В.Р. за Р.№ 741 від 05.07.2023 року.
З 29.07.2022 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб.
Зі своєю дружиною та її неповнолітніми дітьми заявник постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Згідно медичного висновку, котрий міститься в матеріалах справи, заявник має задовільний стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, може бути опікуном.
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до ст. 217 СК України, мати дитини - ОСОБА_3 надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її дітей , з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно.
Перешкод для усиновлення, визначених у ст. 212 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.
Висновком виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про доцільність усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується, що заявник бере безпосередню участь у вихованні та утриманні дітей, що усиновлення заявником ОСОБА_1 буде доцільним та виключно в інтересах дітей.
Оскільки усиновлення заявником неповнолітніх дітей проводиться в інтересах цих дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.313,314 ЦПК України, ст.ст.207,208,211,218,224,225,229-231,233 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Присяжні: П.І. Приступа
Л.А.Понєдєльник