Справа № 161/16880/23
Провадження № 3/161/5139/23
м.Луцьк 23 листопада 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
порушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/16880/23 за адміністративними матеріалами, які надійшли з ГУ ДПС у Волинській області, про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, головним бухгалтером ПП «Вестрем», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
02.10.2023 року на адресу суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що до нього вже було застосовано фінансові санкції та накладено штраф в розмірі 340,00 гривень. У зв'язку з чим просив провадження у справі закрити.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Відповідно до ч. 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 324/03-20-04-08, складеного 27 вересня 2023 року, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за І квартал 2023 року - при граничному терміні подання 10 травня 2023 року подав 08 серпня 2023 року.
Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Як вбачається із письмових матеріалів справи, що податковим рішенням-повідомленням № 0123850408 від 09 жовтня 2023 року застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень. А тому за таких обставин, особу вже було притягнуто до юридичної відповідальності за те саме правопорушення.
А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись п. 8 ст. 247 КУпАП, суд,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, головним бухгалтером ПП «Вестрем», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ковтуненко