Номер провадження: 33/813/1914/23
Номер справи місцевого суду: 496/4317/23
Головуючий у першій інстанції Портна О.П.
Доповідач Заїкін А. П.
29.11.2023 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Заїкін А.П. розглянувши клопотання адвоката Нечваль Яна Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років. Стягнуто судовий збір на користь держави 536,80 грн.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції адвокат Нечваль Я.В., діючий в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
28.11.2023 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та наступне судове засідання авокат Нечваль Я.В. просить провести в режимі відеоконференції.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів").
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання адвоката Нечваль Я.В..
Адвокат Нечваль Я.В. просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на те, що на те, що у апелянта існують складнощі із явкою у судове засідання в м. Одесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону Украйїни "Про судоустрій та статус суддів", Одеський апеляційний суд,
постановив:
Клопотання адвоката Нечваль Яна Вадимовича (електронна адреса для здійснення підключення за допомогою ЕЦП та обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1, т.: НОМЕР_1 ) про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 11 грудня 2023 року о 10:30 год - задовольнити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію постанови негайно надіслати сторонам для виконання.
Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін