Справа № 129/3535/23
Провадження №11-п/801/262/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
29 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,
У поданні порушується питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого з Гайсинського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали судового провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів судового провадження, воно 9 листопада 2023 року надійшло на розгляд до Гайсинського районного суду, однак утворити склад суду неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили самовідводи, які задоволені.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати судове провадження на розгляд до іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, направити для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3