Справа № 577/4448/19
Провадження № 1-р/577/33/23
"20" листопада 2023 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4, ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року,-
За вироком Конотопського міськрайонного суду від 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі.
15 листопада 2023 року від ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного суду надійшла заява про роз'яснення вироку, у якій також просить забезпечити послуги перекладача з українсько-російської мови.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначена колегія суддів: головуючий ОСОБА_4, судді ОСОБА_5, ОСОБА_6
Заява ОСОБА_1 про роз'яснення вироку підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 537 КПК України.
За таких обставин, заяву необхідно призначити до судового розгляду, про що повідомити учасників процесу.
За приписами ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача, а у відповідності до вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
З метою забезпечення прав засудженого ОСОБА_1 на захист необхідно залучити перекладача українсько-російської мови для участі у судовому засіданні при розгляді заяви.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи що ОСОБА_1 знаходиться у СІЗО м.Суми, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись: ст.ст. 42, 68, 380, п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року призначити до судового розгляду на 13.00 год. 05 грудня 2023 року у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_4, суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6
Залучити перекладача українсько-російської мови при розгляді заяви ОСОБА_1 про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року, забезпечивши явку перекладача у судове засідання на 13:00 год. 05.12.2023 року (м. Конотоп вул. Садова, 8 зал судових засідань №2) та подальші судові засідання.
Оплату праці перекладача віднести на рахунок держави.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 13 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.
Зобов'язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити ОСОБА_1 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.
Про день та час судового засідання повідомити прокурора, адвоката ОСОБА_3
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_2