Ухвала від 23.11.2023 по справі 465/5328/22

465/5328/22

2/465/631/23

Ухвала

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"23" листопада 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.11.2022р. відкрито загальне позовне провадження та у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2023р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу.

В перерві між черговими судовими засіданнями учасники судового процесу подали заяву про затвердження мирової угоди, умови якої виклали у письмовому вигляді та просять розглянути її, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі питання.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.

У чергове судове засідання позивач, відповідач, третя особа та їх представники не прибули, кожен окремо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про затвердження мирової угоди та зміст угоди, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 207 ЦПК України, сторони дійшли згоди про можливість вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов'язків сторін та предмета позову, не порушуючи при цьому прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і домовилися про наступне:

"Ми, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Назаркевич Сергій Михайлович, ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору у справі №465/5328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума коштів, що підлягає до стягнення згідно заявлених ОСОБА_1 вимог у справі № 465/5328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди становить 16 385, 18 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити борг на користь Позивача - ОСОБА_1 у розмірі: 16 385,18 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок) до 01 березня 2024 року (включно) згідно наступного графіку погашення:

4 096,29 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень двадцять дев'ять копійок) до 1 грудня 2024 року (включно);

4 096,29 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень двадцять дев'ять копійок) до 1 січня 2024 року (включно);

4 096,30 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень тридцять копійок) до 1 лютого 2024 року (включно);

4 096,30 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень тридцять копійок) до 1 березня 2024 року (включно).

3. Перерахунок коштів має відбуватися на банківську карту ОСОБА_1 , відкриту в AT «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

4. У випадку зміни рахунку, на який має відбуватися перерахунок коштів, ОСОБА_1 зобов'язана повідомити ОСОБА_2 письмово, направивши поштовим зв'язком на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рекомендований лист з новими реквізити банківського рахунку.

5. Понесені ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір за подання позовної заяви, витрати на правову допомогу та витрати на проведення будівельно-технічної експертизи) ОСОБА_2 не відшкодовуються.

6. Понесені ОСОБА_2 судові витрати (витрати на правову допомогу) ОСОБА_1 не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що зазначені в цій мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони мирової угоди ознайомлені зі змістом ст. ст. 207-208 та 255-256 ЦПК України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються їх права, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони мирової угоди звертаються із спільною заявою до Франківського районного суду міста Львова про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

11. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Франківським районним судом м. Львова, шляхом постановлення відповідної ухвали, а строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки з моменту набрання ухвалою законної сили.

12. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», Стягувачем є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), а Боржником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 );

13. Ця мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної із сторін і для Франківського районного суду м. Львова."

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Затверджуючи мирову угоду, суд враховує положення ч.1 ст.207 ЦПК України, відповідно до яких мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208,255,256 ЦПК України, -

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 465/5328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, з умовами викладеними в мотивувальній частині ухвали, а саме:

"Ми, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Назаркевич Сергій Михайлович, ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору у справі №465/5328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума коштів, що підлягає до стягнення згідно заявлених ОСОБА_1 вимог у справі № 465/5328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди становить 16 385, 18 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити борг на користь Позивача - ОСОБА_1 у розмірі: 16 385,18 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок) до 01 березня 2024 року (включно) згідно наступного графіку погашення:

4 096,29 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень двадцять дев'ять копійок) до 1 грудня 2024 року (включно);

4 096,29 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень двадцять дев'ять копійок) до 1 січня 2024 року (включно);

4 096,30 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень тридцять копійок) до 1 лютого 2024 року (включно);

4 096,30 (чотири тисячі дев'яносто шість гривень тридцять копійок) до 1 березня 2024 року (включно).

3. Перерахунок коштів має відбуватися на банківську карту ОСОБА_1 , відкриту в AT «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

4. У випадку зміни рахунку, на який має відбуватися перерахунок коштів, ОСОБА_1 зобов'язана повідомити ОСОБА_2 письмово, направивши поштовим зв'язком на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рекомендований лист з новими реквізити банківського рахунку.

5. Понесені ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір за подання позовної заяви, витрати на правову допомогу та витрати на проведення будівельно-технічної експертизи) ОСОБА_2 не відшкодовуються.

6. Понесені ОСОБА_2 судові витрати (витрати на правову допомогу) ОСОБА_1 не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що зазначені в цій мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони мирової угоди ознайомлені зі змістом ст. ст. 207-208 та 255-256 ЦПК України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються їх права, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони мирової угоди звертаються із спільною заявою до Франківського районного суду міста Львова про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

11. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Франківським районним судом м. Львова, шляхом постановлення відповідної ухвали, а строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки з моменту набрання ухвалою законної сили.

12. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», Стягувачем є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), а Боржником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 );

13. Ця мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної із сторін і для Франківського районного суду м. Львова."

У зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі №462/5328/22 - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь

Попередній документ
115254022
Наступний документ
115254024
Інформація про рішення:
№ рішення: 115254023
№ справи: 465/5328/22
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири
Розклад засідань:
13.12.2022 14:30 Франківський районний суд м.Львова
08.02.2023 14:30 Франківський районний суд м.Львова
23.03.2023 13:30 Франківський районний суд м.Львова
08.05.2023 14:00 Франківський районний суд м.Львова
11.07.2023 14:00 Франківський районний суд м.Львова
11.09.2023 14:00 Франківський районний суд м.Львова
09.11.2023 13:10 Франківський районний суд м.Львова
23.11.2023 10:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Рарог Олена Орестівна
позивач:
Сосса Лідія Йосипівна
представник позивача:
Назаркевич Сергій