Справа № 442/6686/23
Провадження № 1-кс/442/1498/2023
29 листопада 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні дітей немає, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова 15.06.2015 за ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 3 ст. 187 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12023141110000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, з клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, такий подав до суду клопотання про затримання підозрюваного - ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2023 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні дітей немає, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова 15.06.2015 за ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 3 ст. 187 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, - з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2023 клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задоволено; застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Вказану ухвалу постановлено слідчим суддею в межах кримінального провадження № 12023141110000806 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи те, що слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 27.11.2023 розглянуто питання про застосування запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 12023141110000806 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, а тому приходжу до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1