Справа № 523/20875/23
Провадження №2-о/523/627/23
"27" листопада 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої вона отримала в спадок 2/3 частки спадкового майна, та згідно свідоцтво про право на спадщину заявник отримала частку майна після смерті батька ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим ОСОБА_5 , який з січня 2009 року по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного заявник просить: встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з 2009 року до часу відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов до наступного.
Як передбачено ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Разом з цим, в супереч вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, заява, що подана до суду від імені ОСОБА_1 є копією позовної заяви, оригіналу позову до суду не надано. Ксерокопія позовної заява надійшла до суду в одному примірнику без додатків.
Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак. Копія підпису від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.
Частиною 3 статті 207 ЦК України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Приймаючи до уваги те, що використання ксерокопії підпису при підписанні позовної заяви при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а випадок його застосування за письмовою згодою сторін у даному випадку не застосовується, а також враховуючи те, що копію графічного зображення підпису особи, суд не може вважати підписом позивача у поданій до суду позовній заяві відтворений за допомогою ксерокопії, таким, що підтверджує факт підписання у належний спосіб позовної заяви.
Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення. Сторони повинні демонструвати повагу до суду, доводячи наявність волі на звернення до суду. Позовна заява, яка подана у ксерокопії, в розумінні ЦПК України, є такою, що не підписана особою, яка її подає, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення позову. В ухвалі від 05 червня 2018 року по справі №826/811/17 Верховний Суд зробив висновок, що надіслані на адресу суду процесуальні документи, які підписані з використанням факсиміле, не можуть вважатися, що підписані відповідним заявником.
Враховуючи, що до суду подано ксерокопію позову, та, з урахуванням відсутності у позовній заяві оригіналу особистого підпису позивача, позовна заява не приймається до розгляду та повертається позивачу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано тощо.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків - ч.5 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява, яка подана від імені ОСОБА_1 не підписана, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 175, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: