Справа № 505/4591/23
Провадження 1-кс/505/1871/2023
Іменем України
21.11.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180001039 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотанняслідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180001039 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання - 07.11.2023 року о 10:55 год до чергової частини ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 05.11.2023 по 07.11.2023 заволоділа її майном, а саме бетонозмішувачем Balaton Motor, помаранчевою кольору, що знаходився на неогородженій території належного ї домоволодіння (ЄО №2440 від 07.11.2023 року), відомості про що внесено д Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180001039 від 07.11.202 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 18 України.
07.11.2023 в період часу з «16» год. «41» хв. до «16» год. «46» хв. в ході огляду території домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме одного із підсобних приміщень, що розташовано ліворуч від головного входу до будинку виявлено бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом 125 літрів, який за зовнішніми ознаками та описом схожий на бетонозмішувач викрадений з території домоволодіння ОСОБА_5 . На вказаному бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом 125 літрів наклеєно паперову бирку із відповідною інформацією та підписами понятих та вилучено до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою його поміщення до камери зберігання речових доказів.
Бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом літрів, є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється матеріальним об'єктом, який є безпосереднім доказом вчинення злочину, у зв'язку із чим відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України на нього необхідно накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.11.2023 року бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом 125 літрів, визнано речовим доказом.
Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180001039 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме: бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом 125 літрів, заборонивши користуватися та розпоряджатися ним будь-яким чином.
Речовий доказ: бетонозмішувач Balaton Motor, помаранчевого кольору, об'ємом 125 літрів, зберігати в камері зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1