Дата документу 20.11.2023
Справа № 334/7323/23
Провадження № 2/334/2893/23
Іменем України
20 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.09.2023 представник позивача Мєшнік К.І. надав заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву АТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
28.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження.
Враховуючи, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернення судового збору.
Зокрема, суд роз'яснює позивачу його право на подання заяви про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України або заяви про закриття провадження у справі в порядку п. 2, 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
У задоволенні заяви представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: