Справа № 309/5710/23
Провадження № 6/309/178/23
28 листопада 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
з участю секретаря судового засідання Продан Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенци Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,
Заступник начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенца В.В. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .
Подання вмотивоване тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №70020303 з примусового виконання вимоги №Ф-823-17/У, виданої 04.11.2019 року про стягнення боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску з ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 26539,26 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . На даний час вимогу боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на її виконання, не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання відповідної вимоги, тому просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
У судове засідання заступник начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенца В.В. не з'явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 04 листопада 2019 року ГУ ДПС у Закарпатській області видано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-823-17/У про стягнення боргу з ОСОБА_1 по єдиному соціалному внеску на загальну суму 26539,26 грн.
Дана вимога пред'явлена до виконання.
На підставі вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області заступником начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенцою В.В. відкрито виконавче провадження за №70020303 згідно постанови від 07.10.2022 року. Копію вказаної постанови державного виконавця було направлено сторонам виконавчого провадження.
Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за боржником транспортні засоби №180074700 від 02.11.2023 року - дані відсутні. Згідно відповіді Державної фіксальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців №180074691 від 02.11.2023 року фізичну особу-підприємця знято з обліку у контролюючих органах. Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи №180074607 від 02.11.2023року боржник отримав дохід за 4 квартал 2022 року в розмірі 60954,02 грн. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна №355523369 від 23.11.2023 року за боржником зареєстровано нерухоме майно, земельні ділянки не зареєстровано.
Також до подання долучено виклик державного виконавця від 06.04.2023 року з вимогою до боржника з'явитися до державного виконавця.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов'язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.
При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.
З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_1 направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження, а отже йому було відомо про наявність вимоги про сплату боргу (недоїмки), виданої ГУ ДПС у Закарпатській області та здійснення виконавчих дій; крім того боржник не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання вказаної вимоги про сплату боргу (недоїмки) та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язання, покладеного на нього вимогою ГУ ДПС у Закарпатській області, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд
Подання заступника начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Бенци Володимира Васильовича задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов'язання, покладеного на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-823-17/У, виданої Головним управлінням ДПС у Закарпатській області 04 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.