Ухвала від 28.11.2023 по справі 126/2825/23

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2825/23

Провадження № 1-кс/126/1130/2023

"28" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023020100000554 від 14.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023020100000554 від 14.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст 185 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 14.11.2023 близько о 12 год 30 хв до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те що 14.11.2023 о 12 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівники виявили відсутність товару на суму 1135 грн.

14.11.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який представляє інтереси товариства на підставі довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №01/01/2023-257 від 01.01.2023, стало відомо, що крадіжка мала місце 06.11.2023 та вказані дії зафіксовані на камери відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що вказані відеозаписи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а саме філії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вище вказаних відеозаписів, з метою його огляду та вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився. через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023020100000554 від 14.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а саме філії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та зобов'язати відповідальну особу надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів підтвердження факту крадіжки товару з приміщення магазину, що мало місце 06.11.2023, з метою їх оглядів та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115250099
Наступний документ
115250101
Інформація про рішення:
№ рішення: 115250100
№ справи: 126/2825/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ