Рішення від 27.11.2023 по справі 481/1290/22

Справа № 481/1290/22

Провадж.№ 2/481/17/2023

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

27.11.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.02.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1610568, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

27.06.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого «ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26.06.2022 року до Договору факторингу № 27062022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 6291,70 грн, з яких: 1996,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4295,40 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 11.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1878372, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 16 840,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11840,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі зазначеного просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1610568 від 24.02.2021 року в розмірі 6291,40 грн, заборгованість за кредитним договором № 1878372 від 11.03.2021 року в розмірі 16840,00 грн., всього 23131,40, 00 грн та судові витрати 2481,00 гривень.

26.12.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом з тим направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду неодноразово не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на адресу суду від відповідача не надходило.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, 27.11.2023 року постановлено ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.02.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1610568 (далі - кредитний договір № 1610568) (а.с.6-14).

Кредитний договір № 1610568 підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить п. 10 кредитного договору № 1610568, « реквізити та підпис сторін».

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору № 1610568 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов'язки , передбачені Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 26.03.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 693,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,90 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

За приписами п. 1.4.2 кредитного договору № 1610568 для клієнта, якому товариство надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,1% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту.

Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору № 1610568 у разі якщо на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, а клієнт не продовжив строк кредиту, застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом .

Згідно з п. 4.2.5 кредитного договору № 1610568 загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період визначений п.1.3 - строк дії кредиту , та періоди автопролонгацій).

27.06.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (а.с. 15-17).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022 року до Договору факторингу № 27062022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 6291,40 грн., з яких: 1996,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4295,40 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.18).

Крім того 11.03.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1878372 (а.с.25).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 11 Кредитного договору, юридичні адреси та реквізити сторін.

Відповідно до п. 1 кредитного договору № 1878372 товариство надає клієнту у власність грошові кошти в розмірі 6 000 грн. на погоджений в умовах строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики

Відповідно до п. 2 кредитного договору № 1878372 кредит надається строком на 30 днів, тобто до 10.04.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству орієнтовно 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день становить 2,70%.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору № 1878372 позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику.

Відповідно до п.6.5 Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - у разі неповернення кредитних коштів, проценти за понадстрокове користування кредитом нараховуються в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (а.с.31-34).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 16840,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11840,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 36).

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно частин 1, 3 ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з вимог статей 526 і 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредитного боргу у строки, передбачені договорами в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості : у розмірі 6291,40,00 гривень за договором №1610568 від 24.02.2021 року та у розмірі 16840 гривень за договором №1878372 від 11.03.2021 року, а всього 23 131,40 гривень.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача судові витрати понесені останнім на оплату судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 2481,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259,263-265,268, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" суму боргу за кредитним договором №1610568 від 24.02.2021 року у розмірі 6291,40 гривень ( з яких 1996,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, а 4295,40 гривень - заборгованість за відсотками) та суму боргу за кредитним договором №1878372 від 11.03.2021 року у розмірі 16840,00 гривень ( з яких 5 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту, а 11840 гривень - заборгованість за відсотками), а всього 23 131,40 гривень та судові витрати у розмірі 2481,00 гривень.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30 м.Київ, 01032 , реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2023 року.

Суддя

Попередній документ
115248943
Наступний документ
115248945
Інформація про рішення:
№ рішення: 115248944
№ справи: 481/1290/22
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2025)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
09.02.2023 11:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
28.02.2023 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
21.03.2023 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.04.2023 10:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
18.05.2023 10:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
19.06.2023 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
13.07.2023 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
05.09.2023 15:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
07.11.2023 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
27.11.2023 10:30 Новобузький районний суд Миколаївської області