28.11.2023 Справа №607/10236/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді В.М. Братасюка
секретаря судового засідання Є.І. Тинкалюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у загальному провадженні цивільну справу за позовом УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа управління сімї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про виселення з житла, -
В провадженні суду перебуває позов УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа управління сімї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради про виселення з житла.
В судовому засіданні встановлено, що співвідповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №192 від14.07.2023 року .
Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Поряд з цим Суд наголошує, що окрім вимоги до відповідача ОСОБА_2 , у цьому ж провадженні розглядається позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 про виселення з житла.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
За правилами ч.6 ст. 188 ЦПК України, Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Роз'єднання позовних вимог з виділенням в самостійне провадження вимоги до відповідача ОСОБА_2 , сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства щодо справедливого розгляду у розумний строк.
З огляду на вказані обставини, Cуд вважає за доцільне виділити в самостійне провадження вимогу УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_2 про виселення.
Провадження у справі за позовом УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_2 про виселення, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись статтями 188, 251, 253 ЦПК України, суд, -
Виділити в самостійне провадження вимогу УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_2 про виселення.
Зупинити провадження у справі за позовом УМВС України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії, до ОСОБА_2 про виселення, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала в частині зупиненням провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк