Код суду 233 № 233/4992/23
27 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОрчелотаА.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. КостянтинівкаДонецької області, громадянки України, не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз'яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 в період часу з 06.03.2022 року по 30.08.2023 року ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період вищевказаного часу малолітній ОСОБА_2 самостійно пішов мешкати в іншу родину по АДРЕСА_2 до громадянки ОСОБА_3 де і виховувався на протязі вищевказаного часу. Разом з цим, з 06.03.2022 рокупо 30.08.2023 року громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів щодо повернення малолітнього ОСОБА_2 додому, поклавши виховання дитини на іншу особу, тим самим порушила п. 2, п. 5 ст. 150 СКУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме телефонограмою, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавала. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909194 від 30 серпня2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , тощо.
Дотримуючись вимог ст.33КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283,284КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 - визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в дохід держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) - UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Орчелота