Ухвала від 20.11.2023 по справі 643/11964/23

Справа № 643/11964/23

Провадження № 2/643/4885/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 15/100 часток квартири АДРЕСА_1 ; залишити у власності відповідача ОСОБА_2 : телевізор модель «LG 24LH480U 23.6», Smart TV Black, вартістю 6 399,00 грн.; електросамокат модель «Xiaomi Мі Electric Scooter Essent», вартістю 11 999,00 грн.; пилосос ручний миючий модель «Philips», вартістю 14 399,00 грн.; смарт-годинник модель «Apple WATCH», вартістю 12 730,00 грн., мобільний телефон модель «iPhone 14Рго 128 Gb, Silver, вартістю 45 600,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь компенсацію його частки у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 45 563, 50 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь сплачений мною судовий збір в розмірі 1 855,57 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки у прохальній частині позову не зазначена частка відповідача ОСОБА_2 в спільному майні.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 185 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Попередній документ
115248632
Наступний документ
115248634
Інформація про рішення:
№ рішення: 115248633
№ справи: 643/11964/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (01.10.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
14.02.2024 12:30 Московський районний суд м.Харкова
20.03.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:30 Московський районний суд м.Харкова
25.06.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова
01.08.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
01.10.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова