КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/7075/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16791/2023
УХВАЛА
27 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Шевченка Ігоря Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору, перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Ігоря Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року у складі судді Горбенко Н.О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду адвоката Шевченка І.Л. в інтересах ОСОБА_1 , 25 жовтня 2023 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Проте при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в повному обсязі, до апеляційної скарги додав клопотання про розстрочення сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному майновому становищі, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків « 2658-23-00590 станом на 24.01.2023.
Вказує, що сума судового збору складає 16 662 грн, яку через майновий стан не може виплати в повному обсязі. Зазначив, що при поданні апеляційної скарги уже сплачено 5 000 грн, а усі подальші платежі будуть здійснені за графіком, затвердженим судом.
Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи зазначене, перевіривши наведені в клопотанні доводи, оглянувши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків «2658-23-00590 станом на 24.01.2023, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та розстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже за подання вказаної апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 15 841 грн 52 коп. (1 056 101,86 х 1% =10 561,01 х 150 %), а не 16 662 грн, як зазначено скаржником.
Встановлено, що апеляційна скарга оплачена судовим збором в розмірі 5 000 грн.
З огляду на задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору, скаржнику необхідно доплатити 10 841 грн 52 коп. не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Шевченка І.Л. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Шевченка Ігоря Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Ігоря Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Суддя-доповідач:
Судді: