КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/1462/2023
Справа № 381/3302/21
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27 листопада 2023 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення - постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, третя особа Національний банк України про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії за Законом України «Про споживче кредитування» (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 1381-ІХ від 13.04.2021 року), реструктуризацію зобов'язань, передбачених договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, відповідно до п. 7 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення»,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2021 року скасовано та прийнято нове рішення. Позов ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Державної іпотечної установи в проведенні реструктуризації відповідно до Закону України № 1381-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті». Зобов'язано Державну іпотечну установу вчинити дії, а саме провести реструктуризацію відповідно до Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» за кредитним договором № 191/П/31/2008/840, укладеним 11 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 . В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з Державної іпотечної установи в дохід держави судовий збір 2724 грн.
09 листопада 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подала до Київського апеляційного суду заяву про встановлення порядку виконання зазначеної постанови апеляційного суду на підставі статті 435 ЦПК України.
Заява про роз'яснення судового рішення відповідає вимогам статей 183, 435 ЦПК України, подана до належного суду особою, яка має право на звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до частини другої статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин заяву про роз'яснення судового рішення у даній справі слід прийняти до розгляду та призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення - постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2023 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а).
Головуючий:
Судді: