Ухвала від 21.11.2023 по справі 361/9651/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №361/9651/21 Головуючий у 1 інстанції: Радзівіл А.Г. провадження №22-ц/824/13454/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені.

Розгляд справи призначено на 21 листопада 2023 року на 11 год. 35 хв.

16 листопада 2023 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 щодо її участі в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені, в режимі відеоконференції, проведення якого, доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 задовольнити.

Справу необхідно призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені призначене на 21 листопада 2023 року о 11 год 35 хв проводити в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
115245990
Наступний документ
115245992
Інформація про рішення:
№ рішення: 115245991
№ справи: 361/9651/21
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 21:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.01.2022 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.04.2022 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.09.2022 10:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.02.2023 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.04.2023 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.07.2023 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.04.2024 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.06.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва