Ухвала від 28.11.2023 по справі 160/11624/23

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2023 року справа №160/11624/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Мерцалова Максима Юрійовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 160/11624/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року у Першому апеляційному адміністративному суді зареєстрована апеляційна скарга представника позивача Мерцалова Максима Юрійовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року у справі № 160/11624/23.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Апеляційний суд встановив, що представник позивача оскаржує рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 160/11624/23, який відноситься до територіальної юрисдикції Третього апеляційного адміністративного суду.

Отже, цю апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги представника позивача Мерцалова Максима Юрійовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 160/11624/23 передати на розгляд Третього апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 49005, вулиця Левка Лук'яненка, 23, м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
115245639
Наступний документ
115245641
Інформація про рішення:
№ рішення: 115245640
№ справи: 160/11624/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.12.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії