Ухвала від 27.11.2023 по справі 600/6500/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/6500/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними і скасувати винесені у відношенні ОСОБА_1 Головним управлінням Національної поліції в Чернівецький області п. 1 наказу від 24.04.2023 року №258 "Про застосування дисциплінарного стягнення" та наказ від 25.05.2023 року №135 о/с "По особовому складу";

- поновити ОСОБА_1 на службі на посаді старшого інспектора-чергового чергової частини ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області;

- стягнути з Головного управління національної поліції в Чернівецький області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з наступного дня звільнення 26.05.2023 року по день поновлення на службі із розрахунку 1345.17 гривень за кожен день на дату фактичного поновлення на службі.

- звернути до негайного виконання судове рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та в частині стягнення на користь позивача з Головного управління Національної поліції в Чернівецький області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято справу до свого провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яка обґрунтована тим, що дана справа має важливе значення для позивача.

При вирішенні заяви представника позивача про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд виходить із наступного.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як зазначалося вище, звертаючись з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, представник позивача посилався на важливість даної справи для позивача та на бажанні надати пояснення в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись зазначеними приписами КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Призначити адміністративну справу №600/6500/23-а до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін на 10:00 год. 13 грудня 2023 року.

3. Справа розглядатиметься суддею І.В. Мареничем одноособово.

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич

Попередній документ
115245244
Наступний документ
115245246
Інформація про рішення:
№ рішення: 115245245
№ справи: 600/6500/23-а
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.10.2024)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення, -
Розклад засідань:
13.12.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.12.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.02.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.06.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ПРОКОПЕНКО О Б
суддя-доповідач:
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ПРОКОПЕНКО О Б
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Неборак Геннадій Леонідович
представник відповідача:
Волковська Наталія Віталіївна
представник позивача:
Кусмарцев Максим Олександрович
свідок:
Мелещук Олександр Юрійович
Паладій Вадим
Руссу Марія
Руссу Олег
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М