про повернення позовної заяви
28 листопада 2023 року справа № 580/10047/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали позовної заяви у справі №580/10047/23 за позовом Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00709419, вул П.Тичини 44, м.Черкаси, 18035 / листування: вул.Енергетиків 259, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19001) до Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663, вул. Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта форми «Р» у частині, постановив ухвалу.
26.10.2023 вх.46333/23 позивач у позовній заяві просить: визнати протиправним дії Головного управління ДПС у Черкаській області щодо складання податкового повідомлення-рішення від 12.09.2023 №8458/23-00-07-03-01 та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2023 №8458/23-00-07-03-01.
Додатково просить стягнути судові витрати на користь Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області, проте доказ сплати у додатках до позовної заяви «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2023 №8458/23-00-07-03-01 Головного управління ДПС у Черкаській області у частині застосування штрафу у сумі 233205.74 грн» не надає.
30.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків.
27.11.2023 вх. № 52440/23 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.
Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта форми «Р» у частині - повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА