Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28.11.2023 Справа № 520/31737/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження клопотання позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо незвільнення ОСОБА_1 за сімейними обставинами за ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та неповідомлення про результати розгляду рапорту та пакету документ ОСОБА_1 , що порушує законні права та інтереси позивача;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 направлений пакет документів на звільнення ОСОБА_1 та прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою від 13.11.2023 відкрито спрощене провадження у справі.
До суду 28.11.2023 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
Надаючи правову оцінку заяві позивача, суд застосовує такі норми права.
Відповідно до приписів ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не виявлено, права позивача наразі не є порушеними.
Так, з відзиву на позов та доданих до нього документів судом з'ясовано, що ОСОБА_1 не подавав до військової частини НОМЕР_2 рапорту про звільнення з військової служби в порядку, передбаченому п. 233 Положення, у зв'язку з чим у відповідача не було підстав для звільнення його з військової служби.
22 листопада 2023 року старший водій 1 мінометного взводу мінометної батареї 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 подав до командування військової частини НОМЕР_2 в порядку, передбаченому п. 233 Положення, рапорт про звільнення з військової служби в запас відповідно до підпункту «Г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Як зазначає представник відповідача, рапорт наразі перебуває на розгляді у командира військової частини НОМЕР_2 .
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст.4-12,166, 189, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 28 листопада 2023 року.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ