про виправлення описки у судовому рішенні
28 листопада 2023 року Справа № 480/9540/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії та її виплати з 01.04.2019, на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.06.2023 №51435 (вих. №11/51435/4609).
Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.06.2023 №51435 (вих. №11/51435/4609) з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.
24.11.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, оскільки неправильно зазначено ім'я по батькові позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначено ім'я по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні суду зазначивши ім'я по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 480/9540/23 - задовольнити.
Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2023, зазначивши ім'я по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька