про відкриття провадження в адміністративній справі
28 листопада 2023 року справа № 340/9308/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , до Управління освіти Кропивницької міської ради (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачі звернулися до суду в інтересах неповнолітніх дітей зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.
Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Водночас у суду виникла потреба залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради, оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов'язки.
У суду відсутня потреба залучати до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Кропивницьку міську раду.
Відповідно до приписів пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільненні від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.49, 171, 257 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача комунальне підприємство "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву.
Роз'яснити сторонам і третій особі, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам і третій особі її процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ