Ухвала від 28.11.2023 по справі 340/9605/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2023 року справа № 340/9605/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування і виплати усіх коштів при звільненні та зобов'язання вчинити такі дії.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до приписів пунктів 1 і 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідача подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-46 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
115242515
Наступний документ
115242517
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242516
№ справи: 340/9605/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій, бездіяльності і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.06.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.09.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.12.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.05.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.06.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.07.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
позивач (заявник):
Колодєєва Наталія Анатоліївна
представник відповідача:
Козак Роман Дмитрович
представник позивача:
Лихачов Роман Борисович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В