Ухвала від 27.11.2023 по справі 340/5565/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5565/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Гідросила" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Гідросила" зверталось до суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області відносно акціонерного товариства "Гідросила" податкові повідомлення-рішення.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Суд убачає, що при складенні повного тексту рішення допущено описку, а саме у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму судових витрат (судового збору), яку необхідно стягнути на користь позивача "246840 гривні" в той час як вірною є сума "26840 гривні".

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/5565/23, а саме у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суму судових витрат (судового збору), яку необхідно стягнути на користь позивача "246840 гривні" замінити на "26840 гривні".

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
115242458
Наступний документ
115242460
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242459
№ справи: 340/5565/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.08.2023 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.08.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.09.2023 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.09.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЛУКМАНОВА О М
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
ЛУКМАНОВА О М
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Гідросила"
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник заявника:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Турчанов Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
Юрченко В.П.