про поновлення провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2023 року 320/9040/22
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі у справі №320/9040/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022р., за період з 24.02.2022р. по 30.06.2022р. у розмірі 30 000 грн;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022р., за період з 24.02.2022р. по 30.06.2022р. у розмірі 30 000 грн. щомісячно.
Ухвалою суду від 05.12.2022 провадження у справі №320/9040/22 зупинено до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №260/3564/22.
До суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у даній справі.
Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. позов у справі №260/3564/22 задоволено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023р. апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. залишено без змін.
Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає. Постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.10.2023р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №320/9040/22.
Разом з тим, позивач звернувся до суду із уточненою позовною заявою в частині викладення позовних вимог в наступній редакції:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022р., за період з 24.02.2022 по 20.01.2023 у розмірі 30 000 грн щомісячно;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022р., за період з 24.02.2022 по 20.01.2023 у розмірі 30 000 грн щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття уточненого позову до розгляду. Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі №320/9040/22 - задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі №320/9040/22.
3. Призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2023 року о 12:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Прийняти уточнений адміністративний позов до розгляду.
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.