Ухвала від 28.11.2023 по справі 320/35773/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2023 року м. Київ № 320/35773/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Державної установи "НІ хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" НА МН України" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна установа "НІ хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" НА МН України" з позовом до Північного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою від 19.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Вищевказану ухвалу було доставлено на адресу електронної пошти 26.10.2023 року позивача зазначену в реквізитах позовної заяви, що підтверджується звітом інтернет провайдера.

Станом на 28.11.2023 року недоліки не було усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи "НІ хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" НА МН України" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
115242311
Наступний документ
115242313
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242312
№ справи: 320/35773/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.04.2024)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд