Ухвала від 27.11.2023 по справі 320/35640/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Київ № 320/35640/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0057100411 від 26.06.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито загальне позовне провадження.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача Шимка М.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції.

Розглянувши це клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України, при цьому до вказаної заяви долучено докази направлення такої заяви іншим учасникам процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Шимка М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначене судове засідання на 28.11.2023 о 13:30 год. проводити в режимі відеоконференції з наданням можливості представнику відповідача Шимку М.І. використовувати власні технічні засоби з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
115242281
Наступний документ
115242283
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242282
№ справи: 320/35640/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (19.07.2024)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0057100411 від 26.06.2023
Розклад засідань:
28.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.02.2024 14:20 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2024 13:29 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник відповідача:
Казьміна Карина Миколаївна
Трофімченко Владислав Олегович
представник позивача:
Перепелиця Альона
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В