Ухвала від 27.11.2023 по справі 320/16710/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2023 року м. Київ № 320/16710/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

за участю представника ПАТ "Мономах" адвоката Гуревича М.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуревич М.Г. в інтересах ПАТ "Мономах" звернувся з позовом визнати протиправним і скасувати податкову вимогу від 28.03.2023 №0000052-1302-1036, сформовану ГУ ДПС у Київській області, згідно з якою станом на 27.03.2023 сума податкового боргу ПАТ "Мономах" становить 11.676.140,89 грн.: пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не зважаючи на неподання відповідачем відзиву, вважав за можливе розглянути справу по суті.

Представник відповідача участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 13.11.2023. Зважаючи, що станом на час проведення підготовчого засідання, від відповідача не надійшло заяв, клопотань щодо причин неявки представника відповідача в судове засідання, суд визнав неявку такого представника без поважних причин.

Під час підготовчого засідання представник позивача наголосив, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 скасовано податкове повідомлення-рішення, яке слугувало підставою для формування відповідачем оскаржуваної податкової вимоги, однак зазначене рішення суду законної сили не набрало.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, за відсутності заперечень представника позивача, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Дату судового розгляду адміністративної справи по суті вирішити після її узгодження з представниками сторін, зважаючи на зайнятість адвоката в грудні 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.

Попередній документ
115242159
Наступний документ
115242161
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242160
№ справи: 320/16710/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
25.07.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 11:50 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Мономах"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Мономах"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Мономах"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Мономах"
представник відповідача:
Корнєва Вероніка Русланівна
представник позивача:
Гуревич Максим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В