Ухвала від 27.11.2023 по справі 640/21205/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 листопада 2023 року м. Київ №640/21205/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України про визнання протиправним та нечинним пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шипенко М.С. в інтересах Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним пункту 3 постанови від 25.11.2022 №1335 "Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/21205/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 прийнято адміністративну справу №640/21205/22 до провадження, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/21205/22 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 35, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №640/21205/22, розгляд якої здійснюватиметься суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Клопотання щодо залучення до участі третіх осіб вирішити в підготовчому судовому засіданні.

5. Встановити строки для подання зав по суті та доказів (за потреби):

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі - десять днів, з дня наступного за днем отримання позову для подання письмових пояснень;

сторонам - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

8. Зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати в Офіційному віснику України оголошення про прийняття до провадження адміністративній справі №640/21205/22 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України про визнання протиправним та нечинним пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335,

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового засідання та має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового засідання.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

10. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження.

Суддя Донець В.А.

Попередній документ
115242085
Наступний документ
115242087
Інформація про рішення:
№ рішення: 115242086
№ справи: 640/21205/22
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335
Розклад засідань:
11.01.2023 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.12.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
06.03.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
03.04.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
БРАГІНА О Є
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ІЩУК І О
ІЩУК І О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Міністерство енергетики України
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
представник позивача:
ШИПЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСКА І Г
МАРИЧ Є В