28 листопада 2023 рокуСправа №160/17463/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.09.2023р. в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про стягнення витрат,
26.09.2023 рішенням суду адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про стягнення витрат задоволено.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.09.2023р. відсутнє повне найменування позивача.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до резолютивної частини рішення суду від 26.09.2023р.
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 26.09.2023р., виклавши перший абзац у наступній редакції:
«Адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про стягнення витрат - задовольнити».
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- третій особі до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова