печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53725/23-к
23 листопада 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23 листопада 2023 року у справі № 757/53725/23-к,-
В ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23 листопада 2023 року у справі № 757/53725/23-к виявлено описку, оскільки у вступній та резолютивній частині тексту ухвали помилково зазначено особу, яка звернулась з клопотанням, а саме: «за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,...» замість правильного «за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,...».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23 листопада 2023 року у справі № 757/53725/23-к, зазначивши у вступній та резолютивній частині тексту ухвали особу, яка звернулась з клопотанням, а саме: - «за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,...».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1