печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40086/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020100060002527 від 03.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжиру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.09.2023 обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, не з'явився з невідомих причин.
Крім того, 16.02.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва було надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На виконання зазначеної ухвали надійшов рапорт ст. о/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за змістом якого з метою встановлення поточного місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , було перевірено адресу реєстрації останнього, перевіривши у мережі інтернет, встановлено, що це гуртожиток № 4 КДПУ. Зв'язавшись із адміністрацією гуртожитку, було повідомлено, що обвинувачений за вказаною адресою тривалий час не з'являється. Проведеною перевіркою центральною підсистемою ДПСУ "Аркан", встановлено, що громадянин ОСОБА_7 з 2019 року знаходиться в Україні, та державний кордон до теперішнього часу не перетинав. Встановити поточне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не надалось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого
ОСОБА_8 урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 27 грудня 2023 року на 15.30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_9 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1